剧本杀资料
剧本名:15分钟的生死
游戏时长:2小时
文字量:人均3000字
作者:鹿鸣工作室
所属系列:无
人数:6人
难易度:烧脑
风格:科幻
时代:现代
评分:6.0
故事简介
花开生两面,人生佛魔间。每个人都有两面性,尤其是在面对不能理解的事物的时候,孰善孰恶,不知晓也不明了。那么这时候,是谁决定变成和施暴者一样的角色,用普遍认识或是所谓的正义杀死了我们今天的死者呢?(请按照自己的性格选取角色)
角色简介
《15分钟的生死》玩家点评
岳持雷行:这本目前5.5分的总评价我真的服气。
看了看下面的评论更是让我无语。
讲道理。一个标明了烧脑的本,找不到逻辑切入点全程玩的一头雾水,甚至看了真相也看不懂的玩家们,因此打一星差评真的好吗?
我花了10?把所有角色的故事和真相串起来看了一遍。很负责任的说,这个本的脑洞很有趣。还原真相的逻辑推理线也比较通畅没有太不合理的卡点。
这个本故事性可能一般,但是推理性娱乐性和难度,我觉得都可以给高分。
希望大家不要因为目前的评分错过了一个有意思的本?
养猫的云:先送给作者一句话,一个好的剧本不是让玩家在故事真相里面看你装逼,而是要让读者玩的开心。所以这个本,毫不客气的一星送上。
这是我玩到现在,第一次所有人都没有耐心看故事真相的本,而且我的剧本还没有真相长。。
自己定义出来的名词自己不解释清楚?要我们去定义东西又不把规则说清楚?别人找凶手你要求我们找死者?最后投票看到问题一脸懵逼。
剧本有心意?作为玩家我没体会到,不就是告诉我们我们是虚拟现实嘛。
逻辑线完整,没错,但是没有过多的立足点,推理的过程中A/B的分叉太多。
体验来说,玩不出推理爽感的本肯定不会有高分,比如人家金蝉脱壳写明白了密室逃脱本,那就是给人破密码的,针对性出来了。你都不说明白剧本给谁玩的,玩家能玩的开心?
最后投票问我们死者是谁,仅仅给了一句中性,还产生了矛盾点。是暗示善恶的中性,还是长相的中性?你是想要我们凭借着头像去投票吗?
正常剧本都是投凶手。你要我们投死者身份,没问题的。但是你要告诉我们,打开投票时候一脸懵逼可还行?
你们都在标杆剧本的创新,不好意思我看不到。轮回不是创新,讨论人性不是创新,虚拟世界不是创新,难道投死者是创新?可能是我笨,理解不到你们所谓创新的点。
戏子Alice:这个文风也太可爱了吧!短小幽默的小剧场,隐藏深度多层的逻辑!给月光小可爱好评鸭!
《前排重点提示:本子难度应为烧脑,暗含大逻辑线在内,请不要简单对待!》
三河螃蟹:好作品,诡计手法用的好,原本以为故事性不强会给本带来不平衡,造成一边倒。结果大出意外,作者在构思框架试已经考虑好了定位,所以本子避重就轻结构,创造出了核心诡计的出彩。这是这类逻辑推理本的范本,和《不出意外》同属单本范本。喜欢小巧精干,又喜欢出彩的作品的玩家不容错过。
9864321:我的女神就这么被糟蹋了呜呜呜